首页 GPU对比 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 8180 IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 8180 IGP

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 Iris Xe Graphics G7 96EU 与 0System Shared显存的 Radeon HD 8180 IGP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU 的优势
发布时间晚6年10个月
最大睿频1100MHz
多出640个渲染核心
AMD Radeon HD 8180 IGP 的优势
更低的TDP功耗 (4W 与 15W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Iris Xe Graphics G7 96EU +2813%
1.69 TFLOPS
Radeon HD 8180 IGP
0.058 TFLOPS
VS

基本信息

2020年9月
发布日期
2013年11月
HD Graphics-M
产品系列
Temash
集成
类型
集成
Ring Bus
总线接口
IGP

时钟速度

300 MHz
基础频率
-
1100 MHz
最大睿频
-
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
2
768
流处理器数量
128
48
纹理单元
8
24
光栅单元
4
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
-

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
900.0 MPixel/s
52.80 GTexel/s
纹理填充率
1.800 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16性能
-
1.690 TFLOPS
FP32性能
57.60 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64性能
3.600 GFLOPS

图形处理器

Tiger Lake GT2
GPU型号
Kalindi
-
GPU规格
Kalindi LP
Generation 12.1
架构
GCN 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
11.78亿
146mm²
芯片面积
110mm²

板卡设计

15W
功耗
4W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策