Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro P400

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 2GB显存的 Quadro P400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚4年11个月

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 32.06GB/s)

多出7936个渲染核心

NVIDIA Quadro P400 的优势

最大睿频1252MHz

更低的TDP功耗 (30W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +2201%

14.75 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro P400

基本信息

2022年1月

发布日期

2017年2月

Xe Graphics

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1228 MHz

-

最大睿频

1252 MHz

1200 MHz

显存频率

1002 MHz

显存

16GB

显存容量

2GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

64bit

1229GB/s

显存带宽

32.06GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

2

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

256

纹理单元

16

128

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

48 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

20.03 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

20.03 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

10.02 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

641.0 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

20.03 GFLOPS

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GP107

-

GPU规格

GP107-825-KA-A1

Generation 12.7

架构

Pascal

TSMC

芯片厂

Samsung

6 nm

芯片工艺

14 nm

217亿

晶体管数量

33亿

406mm²

芯片面积

132mm²

板卡设计

500W

功耗

30W

900 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

3x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla X2070

3

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

4

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon 780M

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA Quadro P400

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

Intel Arctic Sound M vs Intel Arctic Sound 1T

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700M