Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K6000

VS

Intel Arctic Sound M NVIDIA Quadro K6000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 12GB显存的 Quadro K6000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚8年6个月

更大的显存 (16GB 与 12GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 288.4GB/s)

多出5312个渲染核心

NVIDIA Quadro K6000 的优势

最大睿频902MHz

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +183%

14.75 TFLOPS

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro K6000

基本信息

2022年1月

发布日期

2013年7月

Xe Graphics

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

797 MHz

-

最大睿频

902 MHz

1200 MHz

显存频率

1502 MHz

显存

16GB

显存容量

12GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

384bit

1229GB/s

显存带宽

288.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

2880

256

纹理单元

240

128

光栅单元

48

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per SMX)

8 MB

二级缓存

1536 KB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

54.12 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

216.5 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

5.196 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

1.732 TFLOPS

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GK110B

-

GPU规格

GK110-890-B1

Generation 12.7

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

28 nm

217亿

晶体管数量

70.8亿

406mm²

芯片面积

561mm²

板卡设计

500W

功耗

225W

900 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

电源接口

2x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro GP100

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2050

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA A10 PCIe