首页 GPU对比 Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4720

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4720

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 H3C XG310 与 1024MB显存的 Radeon HD 4720 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚8年11个月
最大睿频1550MHz
更大的显存 (8GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 21.34GB/s)
多出448个渲染核心
ATI Radeon HD 4720 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
H3C XG310 +520%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 4720
0.384 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
发布日期
2011年12月
H3C Graphics
产品系列
Radeon R700
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
1550 MHz
最大睿频
-
2133 MHz
显存频率
667 MHz

显存

8GB
显存容量
1024MB
LPDDR4X
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
68.26GB/s
显存带宽
21.34GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
4
768
流处理器数量
320
48
纹理单元
32
24
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
128 KB

理论性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
4.800 GPixel/s
74.40 GTexel/s
纹理填充率
19.20 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
-
2.381 TFLOPS
FP32性能
384.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

DG1
GPU型号
RV730
-
GPU规格
RV730 XT (215-0719047)
Generation 12.1
架构
TeraScale
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
55 nm
未知
晶体管数量
5.14亿
95mm²
芯片面积
146mm²

板卡设计

300W
功耗
55W
700 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策