Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

Intel H3C XG310 ATI FirePro V7900 SDI

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 2GB显存的 FirePro V7900 SDI 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

发布时间晚9年6个月

最大睿频1550MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

ATI FirePro V7900 SDI 的优势

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 68.26GB/s)

多出512个渲染核心

更低的TDP功耗 (150W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310 +28%

2.381 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V7900 SDI

基本信息

2020年11月

发布日期

2011年5月

H3C Graphics

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

8GB

显存容量

2GB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

68.26GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

20

768

流处理器数量

1280

48

纹理单元

80

24

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

8 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

58.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

图形处理器

DG1

GPU型号

Cayman

-

GPU规格

Cayman PRO GL

Generation 12.1

架构

TeraScale 3

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

40 nm

未知

晶体管数量

26.4亿

95mm²

芯片面积

389mm²

板卡设计

300W

功耗

150W

700 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

4x SDI

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon RX 7800 vs Intel H3C XG310

2

AMD Radeon Sky 900 vs Intel H3C XG310

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon Pro WX 7100 vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 350

6

AMD Radeon RX 6900 XTX vs Intel H3C XG310

7

AMD Radeon R5 430 OEM vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4450

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8