首页 GPU对比 NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:8GB显存的 GRID M6 8Q 与 0GB显存的 Quadro P2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID M6 8Q的优势
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 96.13GB/s)
多出384个渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 Mobile的优势
发布时间晚3年6个月
最大睿频 1291MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +34%
2.974 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2019年2月
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1291 MHz
-
最大睿频
1291 MHz
1253 MHz
显存频率
1502 MHz

显存

8GB
显存容量
GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.4 GB/s
显存带宽
96.13 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
9
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
1152
96
纹理单元
72
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
48 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1280 KB

理论性能

46.21 GPixel/s
像素填充率
41.31 GPixel/s
69.31 GTexel/s
纹理填充率
92.95 GTexel/s
-
FP16性能
46.48 GFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32性能
2.974 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64性能
92.95 GFLOPS

图形处理器

GM204
GPU型号
GP106
GM204-995-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
16 nm
52亿
晶体管数量
44亿
398mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

100W
功耗
75W
300 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策