首页 GPU对比 NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro K2000D

我们比较了两个定位专业市场的GPU:8GB显存的 GRID M6 8Q 与 2GB显存的 Quadro K2000D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID M6 8Q 的优势
发布时间晚2年5个月
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 64.00GB/s)
多出1152个渲染核心
NVIDIA Quadro K2000D 的优势
更低的TDP功耗 (51W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID M6 8Q +202%
2.218 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2013年3月
GRID
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1253 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

8GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
160.4GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
384
96
纹理单元
32
64
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
2 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

46.21 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
69.31 GTexel/s
纹理填充率
30.53 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.218 TFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64性能
30.53 GFLOPS

图形处理器

GM204
GPU型号
GK107
GM204-995-A1
GPU规格
GK107-301-A2
Maxwell 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
52亿
晶体管数量
12.7亿
398mm²
芯片面积
118mm²

板卡设计

100W
功耗
51W
300 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策