首页 GPU对比 NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 GRID K520Q 与 4GB显存的 RTX A500 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K520Q 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded 的优势
发布时间晚7年8个月
最大睿频1335MHz
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (20W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
RTX A500 Embedded +138%
5.468 TFLOPS
VS

基本信息

2014年7月
发布日期
2022年3月
GRID
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
435 MHz
-
最大睿频
1335 MHz
1250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
2048
128
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
张量核心
64
-
光追核心
16
16 KB (per SMX)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
42.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
85.44 GTexel/s
-
FP16性能
5.468 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32性能
5.468 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
85.44 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
GA107S
-
GPU规格
-
Kepler
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
35.4亿
晶体管数量
87亿
294mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

225W
功耗
20W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策