首页 GPU对比 NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 3000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 GRID K280Q 与 2GB显存的 Quadro 3000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K280Q 的优势
发布时间晚2年4个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出1296个渲染核心
NVIDIA Quadro 3000M 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K280Q +429%
2.289 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2011年2月
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
625 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
80.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
5
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
240
128
纹理单元
40
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
4.500 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
18.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
432.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
36.00 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
GF104
-
GPU规格
N12E-Q1-A1
Kepler
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
35.4亿
晶体管数量
19.5亿
294mm²
芯片面积
332mm²

板卡设计

225W
功耗
75W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策