首页 GPU对比 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M500M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 GRID K260Q 与 2GB显存的 Quadro M500M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K260Q 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出1152个渲染核心
NVIDIA Quadro M500M 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频1124MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID K260Q +165%
2.289 TFLOPS
Quadro M500M
0.863 TFLOPS
VS

基本信息

2013年6月
发布日期
2016年4月
GRID
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
1029 MHz
-
最大睿频
1124 MHz
1250 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
1536
流处理器数量
384
128
纹理单元
16
32
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per SMX)
一级缓存
64 KB (per SMM)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

23.84 GPixel/s
像素填充率
8.992 GPixel/s
95.36 GTexel/s
纹理填充率
17.98 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.289 TFLOPS
FP32性能
863.2 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64性能
26.98 GFLOPS

图形处理器

GK104
GPU型号
GM108
-
GPU规格
N15M-Q3
Kepler
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
35.4亿
晶体管数量
未知
294mm²
芯片面积
未知

板卡设计

225W
功耗
30W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策