NVIDIA GRID K240Q vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA GRID K240Q AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 GRID K240Q 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K240Q 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 260W)

AMD Radeon PRO W7800 的优势

发布时间晚9年10个月

最大睿频2499MHz

更大的显存 (32GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出2944个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1856%

44.78 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Radeon PRO W7800

基本信息

2013年6月

发布日期

2023年4月

GRID

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2499 MHz

1250 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

1024MB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

70

1536

流处理器数量

4480

128

纹理单元

280

32

光栅单元

128

-

张量核心

-

光追核心

70

16 KB (per SMX)

一级缓存

256 KB per Array

512 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

319.9 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

699.7 GTexel/s

-

FP16性能

89.56 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

44.78 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

1399 GFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

Navi 31

-

GPU规格

Navi 31

Kepler

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

35.4亿

晶体管数量

577亿

294mm²

芯片面积

529mm²

板卡设计

225W

功耗

260W

550 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7