NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID K240Q NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU：1024MB显存的 GRID K240Q 与 1536MB显存的 Quadro FX 4800 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K240Q的优势

发布时间晚4年7个月

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 76.80GB/s)

多出1344个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition的优势

更大的显存 (1536GB 与 1024GB)

更低的TDP功耗 (150W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K240Q +395%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

GRID K240Q

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

基本信息

2013年6月

发布日期

2008年11月

GRID

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

800 MHz

显存

1024MB

显存容量

1536MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

384bit

160.0 GB/s

显存带宽

76.80 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

24

-

计算单元数

-

1536

流处理器数量

192

128

纹理单元

64

32

光栅单元

24

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

192 KB

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

14.45 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

38.53 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.289 TFLOPS

FP32性能

462.3 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

57.79 GFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

GT200B

-

GPU规格

-

Kepler

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

35亿

晶体管数量

14亿

294mm²

芯片面积

470mm²

板卡设计

225W

功耗

150W

550 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

-

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0