NVIDIA GRID K220Q vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA GRID K220Q Intel Arctic Sound M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 GRID K220Q 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID K220Q 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 500W)

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚7年6个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.0GB/s)

多出6656个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K220Q

2.289 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +544%

14.75 TFLOPS

GRID K220Q

VS

Intel Arctic Sound M

基本信息

2014年7月

发布日期

2022年1月

GRID

产品系列

Xe Graphics

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

512MB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

256bit

显存位宽

4096bit

160.0GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

1536

流处理器数量

8192

128

纹理单元

256

32

光栅单元

128

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

8 MB

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

DG2-512

-

GPU规格

-

Kepler

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

6 nm

35.4亿

晶体管数量

217亿

294mm²

芯片面积

406mm²

板卡设计

225W

功耗

500W

550 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

8-pin EPS

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6