NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID K200 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 GRID K200 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频 1560MHz

更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出4608个渲染核心

更低的TDP功耗 (70W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GRID K200

2.289 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +737%

19.17 TFLOPS

GRID K200

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2013年6月

发布日期

2023年3月

GRID

产品系列

Quadro Ada

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

720 MHz

-

最大睿频

1560 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

256MB

显存容量

20GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

160bit

160.0 GB/s

显存带宽

280.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

48

-

计算单元数

-

1536

流处理器数量

6144

128

纹理单元

192

32

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

16 KB (per SMX)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

48 MB

理论性能

23.84 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

95.36 GTexel/s

纹理填充率

299.5 GTexel/s

-

FP16性能

19.17 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

图形处理器

GK104

GPU型号

AD104

-

GPU规格

-

Kepler

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

35亿

晶体管数量

358亿

294mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

225W

功耗

70W

550 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA GRID K200

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K200

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA GRID K200

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1000M

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M4000M

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C2050