首页 GPU对比 NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro K4000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 GRID A100A 与 3GB显存的 Quadro K4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GRID A100A 的优势
发布时间晚7年2个月
最大睿频1005MHz
更大的显存 (48GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (1866GB/s 与 134.8GB/s)
多出6144个渲染核心
NVIDIA Quadro K4000 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GRID A100A +1016%
13.89 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

基本信息

2020年5月
发布日期
2013年3月
GRID
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
1005 MHz
最大睿频
-
1215 MHz
显存频率
1404 MHz

显存

48GB
显存容量
3GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
6144bit
显存位宽
192bit
1866GB/s
显存带宽
134.8GB/s

渲染规格

108
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
6912
流处理器数量
768
432
纹理单元
64
192
光栅单元
24
432
张量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
48 MB
二级缓存
384 KB

理论性能

193.0 GPixel/s
像素填充率
12.96 GPixel/s
434.2 GTexel/s
纹理填充率
51.84 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16性能
-
13.89 TFLOPS
FP32性能
1244 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64性能
51.84 GFLOPS

图形处理器

GA100
GPU型号
GK106
-
GPU规格
-
Ampere
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
542亿
晶体管数量
25.4亿
826mm²
芯片面积
221mm²

板卡设计

400W
功耗
80W
800 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
8.0
CUDA
3.0
N/A
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策