首页 GPU对比 NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER 的优势
最大睿频提高23% (2610MHz 与 2130MHz)
更大的显存带宽 (672.3GB/s 与 256.0GB/s)
多出5632个渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 285W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +267%
44.1 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
发布日期
2024年2月
GeForce 40
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

2340 MHz
基础频率
1620 MHz
2610 MHz
最大睿频
2130 MHz
1313 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6X
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
672.3GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

66
GPU大核数量
22
-
计算单元数
-
8448
流处理器数量
2816
264
纹理单元
88
96
光栅单元
48
264
张量核心
88
66
光追核心
22
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
12 MB

理论性能

250.6 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
689.0 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

图形处理器

AD103
GPU型号
AD107
AD103-275-A1
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
459亿
晶体管数量
189亿
379mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

285W
功耗
70W
600 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策