首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro Vega 16

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 960M 与 4GB显存的 Radeon Pro Vega 16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 16 的优势
发布时间晚3年8个月
最大睿频提高1% (1190MHz 与 1176MHz)
更大的显存带宽 (307.2GB/s 与 80.19GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 960M
1.505 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +61%
2.437 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
发布日期
2018年11月
GeForce 900M
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1097 MHz
基础频率
815 MHz
1176 MHz
最大睿频
1190 MHz
1253 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
1024bit
80.19GB/s
显存带宽
307.2GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
16
640
流处理器数量
1024
40
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

18.82 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
47.04 GTexel/s
纹理填充率
76.16 GTexel/s
-
FP16性能
4.874 TFLOPS
1.505 TFLOPS
FP32性能
2.437 TFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64性能
152.3 GFLOPS

图形处理器

GM107
GPU型号
Vega 12
N16P-GX-A1
GPU规格
Vega 12 XLA
Maxwell
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
18.7亿
晶体管数量
未知
148mm²
芯片面积
未知

板卡设计

75W
功耗
75W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策