首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 960 OEM 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (112.2GB/s 与 48.00GB/s)
多出512个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100的优势
发布时间晚1年7个月
最大睿频提高1% (1219MHz 与 1201MHz)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 960 OEM +97%
2.46 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
发布日期
2017年6月
GeForce 900
产品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1176 MHz
基础频率
925 MHz
1201 MHz
最大睿频
1219 MHz
1753 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
64bit
112.2 GB/s
显存带宽
48.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
1024
流处理器数量
512
64
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

38.43 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
76.86 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

图形处理器

GM206
GPU型号
Lexa
GTX 960 OEM
GPU规格
Lexa PRO GL
Maxwell 2.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
29亿
晶体管数量
22亿
228mm²
芯片面积
103mm²

板卡设计

未知
功耗
35W
200 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策