首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W5500M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W5500M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 GeForce GTX 260M 与 4GB显存的 Radeon Pro W5500M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 260M 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 85W)
AMD Radeon Pro W5500M 的优势
发布时间晚10年11个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 60.80GB/s)
多出1296个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +1454%
4.787 TFLOPS
VS

基本信息

2009年3月
发布日期
2020年2月
GeForce 200M
产品系列
Radeon Pro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
950 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
60.80GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
22
112
流处理器数量
1408
56
纹理单元
88
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
64 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

8.800 GPixel/s
像素填充率
54.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
纹理填充率
149.6 GTexel/s
-
FP16性能
9.574 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32性能
4.787 TFLOPS
-
FP64性能
299.2 GFLOPS

图形处理器

G92
GPU型号
Navi 14
N10E-GT
GPU规格
Navi 14 PRO XTM
Tesla
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
65 nm
芯片工艺
7 nm
7.54亿
晶体管数量
64亿
324mm²
芯片面积
158mm²

板卡设计

65W
功耗
85W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策