首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 GeForce GTX 1660 Ti 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频提高90% (1770MHz 与 930MHz)
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出1024个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1660 Ti +471%
5.437 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2019年2月
发布日期
2013年12月
GeForce 16
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
900 MHz
1770 MHz
最大睿频
930 MHz
1500 MHz
显存频率
1150 MHz

显存

6GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
128bit
288.0GB/s
显存带宽
73.60GB/s

渲染规格

24
GPU大核数量
-
-
计算单元数
8
1536
流处理器数量
512
96
纹理单元
32
48
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1536 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

84.96 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
169.9 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
10.87 TFLOPS
FP16性能
-
5.437 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
169.9 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Cape Verde
TU116-400-A1
GPU规格
Cape Verde PRX
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
66亿
晶体管数量
15亿
284mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

120W
功耗
65W
300 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策