首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R9 285

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 2GB显存的 Radeon R9 285 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚4年7个月
最大睿频1665MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 190W)
AMD Radeon R9 285 的优势
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 128.1GB/s)
多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
Radeon R9 285 +10%
3.29 TFLOPS
VS

基本信息

2019年4月
发布日期
2014年9月
GeForce 16
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1485 MHz
基础频率
-
1665 MHz
最大睿频
-
2001 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
128.1GB/s
显存带宽
176.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
896
流处理器数量
1792
56
纹理单元
112
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

53.28 GPixel/s
像素填充率
29.38 GPixel/s
93.24 GTexel/s
纹理填充率
102.8 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16性能
3.290 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32性能
3.290 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64性能
205.6 GFLOPS

图形处理器

TU117
GPU型号
Tonga
TU117-300-A1
GPU规格
Tonga PRO (215-0851128)
Turing
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
47亿
晶体管数量
50亿
200mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

75W
功耗
190W
250 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
2x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策