NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro W6400

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 与 4GB显存的 Radeon Pro W6400 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势

更大的显存带宽 (128.1GB/s 与 112.0GB/s)

多出128个渲染核心

AMD Radeon Pro W6400 的优势

发布时间晚2年9个月

最大睿频提高40% (2331MHz 与 1665MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +19%

3.58 TFLOPS

古墓丽影暗影 2160p

GeForce GTX 1650 +50%

12

Radeon Pro W6400

8

古墓丽影暗影 1440p

GeForce GTX 1650 +40%

28

Radeon Pro W6400

20

古墓丽影暗影 1080p

GeForce GTX 1650 +20%

42

Radeon Pro W6400

35

GeForce GTX 1650

VS

Radeon Pro W6400

基本信息

2019年4月

发布日期

2022年1月

GeForce 16

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x4

时钟速度

1485 MHz

基础频率

2331 MHz

1665 MHz

最大睿频

2331 MHz

2001 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

64bit

128.1GB/s

显存带宽

112.0GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

-

计算单元数

12

896

流处理器数量

768

56

纹理单元

48

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

12

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB per Array

1024 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

53.28 GPixel/s

像素填充率

74.59 GPixel/s

93.24 GTexel/s

纹理填充率

111.9 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16性能

7.161 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32性能

3.580 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64性能

223.8 GFLOPS

图形处理器

TU117

GPU型号

Navi 24

TU117-300-A1

GPU规格

Navi 24 XL-W

Turing

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

6 nm

47亿

晶体管数量

54亿

200mm²

芯片面积

107mm²

板卡设计

75W

功耗

50W

250 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

输出接口

2x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro W6400

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比