首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro Vega II

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 32GB显存的 Radeon Pro Vega II 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚1年1个月
更低的TDP功耗 (80W 与 475W)
AMD Radeon Pro Vega II 的优势
最大睿频提高8% (1720MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (825.3GB/s 与 192.0GB/s)
多出3200个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
Radeon Pro Vega II +394%
14.09 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
发布日期
2019年6月
GeForce 16
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
Apple MPX

时钟速度

1410 MHz
基础频率
1574 MHz
1590 MHz
最大睿频
1720 MHz
1500 MHz
显存频率
806 MHz

显存

4GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
4096bit
192.0GB/s
显存带宽
825.3GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
64
896
流处理器数量
4096
56
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
110.1 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
440.3 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
28.18 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32性能
14.09 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
7.045 TFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Vega 20
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Vega 20 XT
Turing
架构
GCN 5.1
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
7 nm
66亿
晶体管数量
132.3亿
284mm²
芯片面积
331mm²

板卡设计

80W
功耗
475W
250 W
建议电源功率
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策