首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S9100

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FirePro S9100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 与 12GB显存的 FirePro S9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频1590MHz
更低的TDP功耗 (80W 与 225W)
AMD FirePro S9100 的优势
更大的显存 (12GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
FirePro S9100 +48%
4.219 TFLOPS
VS

基本信息

2020年7月
发布日期
2014年10月
GeForce 16
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1410 MHz
基础频率
-
1590 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
512bit
192.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
40
896
流处理器数量
2560
56
纹理单元
160
32
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

50.88 GPixel/s
像素填充率
52.74 GPixel/s
89.04 GTexel/s
纹理填充率
131.8 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16性能
-
2.849 TFLOPS
FP32性能
4.219 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64性能
2.109 TFLOPS

图形处理器

TU116
GPU型号
Hawaii
TU116-150-KA-A1
GPU规格
Hawaii GL40
Turing
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
66亿
晶体管数量
62亿
284mm²
芯片面积
438mm²

板卡设计

80W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策