首页 GPU对比 NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 GeForce GTX 1050 Max Q 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q 的优势
发布时间晚2年8个月
最大睿频1139MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 112.1GB/s)
多出1152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
GeForce GTX 1050 Max Q
1.458 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +105%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2018年1月
发布日期
2015年5月
GeForce 10 Mobile
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1139 MHz
最大睿频
-
1752 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
112.1GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

5
GPU大核数量
-
-
计算单元数
28
640
流处理器数量
1792
40
纹理单元
112
16
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
-

理论性能

18.22 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
45.56 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
22.78 GFLOPS
FP16性能
-
1458 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
45.56 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

图形处理器

GP107
GPU型号
Amethyst
N17P-G0-A1
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
Pascal
架构
GCN 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
33亿
晶体管数量
50亿
132mm²
芯片面积
366mm²

板卡设计

75W
功耗
250W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策