首页 GPU对比 AMD FirePro W9100 vs Intel Arc A780

AMD FirePro W9100 vs Intel Arc A780

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro W9100 与 16GB显存的 Arc A780 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A780 的优势
最大睿频2200MHz
更大的显存带宽 (559.6GB/s 与 320.0GB/s)
多出1280个渲染核心
更低的TDP功耗 (200W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
Arc A780 +244%
18.02 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
未知
FirePro
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
2200 MHz
-
最大睿频
2200 MHz
1250 MHz
显存频率
1093 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6X
512bit
显存位宽
256bit
320.0GB/s
显存带宽
559.6GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
4096
176
纹理单元
256
64
光栅单元
128
-
张量核心
512
-
光追核心
32
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
16 MB

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
281.6 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
563.2 GTexel/s
-
FP16性能
36.04 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
18.02 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Hawaii
GPU型号
DG2-512
Hawaii GL44
GPU规格
ACM-G10
GCN 2.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
62亿
晶体管数量
217亿
438mm²
芯片面积
406mm²

板卡设计

275W
功耗
200W
600 W
建议电源功率
550 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策