首页 GPU对比 AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 FirePro W7170M 与 2GB显存的 Radeon HD 6970M Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7170M的优势
发布时间晚4年2个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 115.2GB/s)
多出1088个渲染核心
AMD Radeon HD 6970M Mac Edition的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 100W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W7170M +126%
2.961 TFLOPS
Radeon HD 6970M Mac Edition
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2015年10月
发布日期
2011年8月
FirePro Mobile
产品系列
Vancouver
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.0 GB/s
显存带宽
115.2 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
32
计算单元数
12
2048
流处理器数量
960
128
纹理单元
48
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
92.54 GTexel/s
纹理填充率
32.64 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
-
2.961 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Blackcomb
Amethyst XT GL
GPU规格
Blackcomb XT (216-0811000)
GCN 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
50亿
晶体管数量
17亿
366mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

100W
功耗
75W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策