首页 GPU对比 AMD FirePro W7100 vs AMD FireStream 9170

AMD FirePro W7100 vs AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 FirePro W7100 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W7100 的优势
发布时间晚6年9个月
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出1472个渲染核心
AMD FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W7100 +563%
3.297 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2007年11月
FirePro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
802 MHz

显存

8GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
51.33GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
4
1792
流处理器数量
320
112
纹理单元
16
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

29.44 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
103.0 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16性能
-
3.297 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS

图形处理器

Tonga
GPU型号
RV670
Tonga PRO GL
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
50亿
晶体管数量
6.66亿
366mm²
芯片面积
192mm²

板卡设计

150W
功耗
105W
450 W
建议电源功率
300 W
4x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策