首页 GPU对比 AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W5000 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W5000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚7年11个月
最大睿频1590MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 102.4GB/s)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +124%
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
发布日期
2020年7月
FirePro
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1410 MHz
-
最大睿频
1590 MHz
800 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
102.4GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
896
48
纹理单元
56
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
39.60 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
-
FP16性能
5.699 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
TU116
Pitcairn LE GL
GPU规格
TU116-150-KA-A1
GCN 1.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
28亿
晶体管数量
66亿
212mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

75W
功耗
80W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策