AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R9 285X

VS

AMD FirePro W4000 AMD Radeon R9 285X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W4000 与 3GB显存的 Radeon R9 285X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W4000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 200W)

AMD Radeon R9 285X 的优势

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 102.4GB/s)

多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 285X +223%

4.104 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon R9 285X

基本信息

2012年8月

发布日期

未知

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

800 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

2GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

384bit

102.4GB/s

显存带宽

264.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

12

计算单元数

32

768

流处理器数量

2048

48

纹理单元

128

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

768 KB

理论性能

26.40 GPixel/s

像素填充率

32.06 GPixel/s

39.60 GTexel/s

纹理填充率

128.3 GTexel/s

-

FP16性能

-

1267 GFLOPS

FP32性能

4.104 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Tonga

Pitcairn LE GL

GPU规格

Tonga XT (215-0851313)

GCN 1.0

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

28亿

晶体管数量

50亿

212mm²

芯片面积

366mm²

板卡设计

75W

功耗

200W

250 W

建议电源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro W4000

4

AMD Radeon RX 6900 XTX vs AMD FirePro W4000

5

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs AMD FirePro W4000

6

AMD Radeon RX 560 vs AMD FirePro W4000

7

NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs AMD FirePro W4000

8

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon R7 250XE

9

AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

10

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 3650 AGP