ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 1792MB显存的 GeForce GTX 260 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

发布时间晚1年5个月

更大的显存 (2GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 112.9GB/s)

多出1088个渲染核心

更低的TDP功耗 (150W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900 +347%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTX 260 OEM

基本信息

2011年5月

发布日期

2009年12月

FirePro

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1008 MHz

显存

2GB

显存容量

1792MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

448bit

160.0GB/s

显存带宽

112.9GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

24

20

计算单元数

-

1280

流处理器数量

192

80

纹理单元

64

32

光栅单元

28

-

张量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

224 KB

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

14.50 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

33.15 GTexel/s

-

FP16性能

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

414.7 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

51.84 GFLOPS

图形处理器

Cayman

GPU型号

GT200B

Cayman PRO GL

GPU规格

G200-103-B2

TeraScale 3

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

55 nm

26.4亿

晶体管数量

14亿

389mm²

芯片面积

470mm²

板卡设计

150W

功耗

182W

450 W

建议电源功率

450 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

2x 6-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI FirePro V7900

2

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V7900

3

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs ATI FirePro V7900

4

NVIDIA GeForce2 Ultra vs ATI FirePro V7900

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA CMP 90HX vs ATI FirePro V7900

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 235X OEM

9

ATI FirePro V7900 vs Intel Arc A310

10

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V5800 DVI