AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD FirePro S9170 ATI FirePro V7900 SDI

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 2GB显存的 FirePro V7900 SDI 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势

发布时间晚4年2个月

更大的显存 (32GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出1536个渲染核心

ATI FirePro V7900 SDI 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9170 +182%

5.238 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

FirePro S9170

VS

FirePro V7900 SDI

基本信息

2015年7月

发布日期

2011年5月

FirePro

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

32GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

256bit

320.0GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

44

计算单元数

20

2816

流处理器数量

1280

176

纹理单元

80

64

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

58.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

5.238 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Cayman

Hawaii XT GL

GPU规格

Cayman PRO GL

GCN 2.0

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

62亿

晶体管数量

26.4亿

438mm²

芯片面积

389mm²

板卡设计

275W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

4x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro S9170

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S9170

5

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S9170

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB vs AMD FirePro S9170

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S9170

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

9

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 4670 X2

10

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 370