首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 5300 XT

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 5300 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 4GB显存的 Radeon RX 5300 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出1408个渲染核心
AMD Radeon RX 5300 XT 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频1845MHz
更低的TDP功耗 (100W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon RX 5300 XT +2%
5.196 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2019年10月
FirePro
产品系列
Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1670 MHz
-
最大睿频
1845 MHz
1250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
112.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
22
2816
流处理器数量
1408
176
纹理单元
88
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
59.04 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
162.4 GTexel/s
-
FP16性能
10.39 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
5.196 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
324.7 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Navi 14
Hawaii GL44
GPU规格
Navi 14 XL
GCN 2.0
架构
RDNA 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
62亿
晶体管数量
64亿
438mm²
芯片面积
158mm²

板卡设计

235W
功耗
100W
550 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策