AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

AMD FirePro S9150 AMD Radeon R9 260 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro S9150 与 1024MB显存的 Radeon R9 260 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势

发布时间晚8个月

更大的显存 (16GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 104.0GB/s)

多出1920个渲染核心

AMD Radeon R9 260 OEM 的优势

更低的TDP功耗 (85W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9150 +157%

5.069 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon R9 260 OEM

基本信息

2014年8月

发布日期

2013年12月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

1625 MHz

显存

16GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

128bit

320.0GB/s

显存带宽

104.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

44

计算单元数

14

2816

流处理器数量

896

176

纹理单元

56

64

光栅单元

16

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

256 KB

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

17.60 GPixel/s

158.4 GTexel/s

纹理填充率

61.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

5.069 TFLOPS

FP32性能

1.971 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64性能

123.2 GFLOPS

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Bonaire

Hawaii GL44

GPU规格

Bonaire XT (215-0839039)

GCN 2.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

62亿

晶体管数量

20.8亿

438mm²

芯片面积

160mm²

板卡设计

235W

功耗

85W

550 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD FirePro S9150

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro S9150

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S9150

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro S9150

6

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

7

AMD Radeon RX 6600 vs AMD Radeon R9 260 OEM

8

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

10

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA A16 PCIe