AMD FirePro S9150 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA NVS 300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro S9150 与 512MB显存的 NVS 300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势

发布时间晚3年7个月

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 12.64GB/s)

多出2800个渲染核心

NVIDIA NVS 300 的优势

更低的TDP功耗 (18W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9150 +12897%

5.069 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro S9150

VS

NVS 300

基本信息

2014年8月

发布日期

2011年1月

FirePro

产品系列

NVS

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1250 MHz

显存频率

790 MHz

显存

16GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

DDR3

512bit

显存位宽

64bit

320.0GB/s

显存带宽

12.64GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

2

44

计算单元数

-

2816

流处理器数量

16

176

纹理单元

8

64

光栅单元

4

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

32 KB

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

2.080 GPixel/s

158.4 GTexel/s

纹理填充率

4.160 GTexel/s

-

FP16性能

-

5.069 TFLOPS

FP32性能

39.36 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Hawaii

GPU型号

GT218

Hawaii GL44

GPU规格

GT218-670-B1

GCN 2.0

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

62亿

晶体管数量

2.6亿

438mm²

芯片面积

57mm²

板卡设计

235W

功耗

18W

550 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD FirePro S9150

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD FirePro S9150

4

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S9150

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro S9150

6

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA NVS 300

8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

10

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V4900