首页 GPU对比 AMD FirePro S9100 vs NVIDIA CMP 30HX

AMD FirePro S9100 vs NVIDIA CMP 30HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:12GB显存的 FirePro S9100 与 6GB显存的 CMP 30HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9100 的优势
更大的显存 (12GB 与 6GB)
多出1152个渲染核心
NVIDIA CMP 30HX 的优势
发布时间晚6年4个月
最大睿频1785MHz
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 320.0GB/s)
更低的TDP功耗 (125W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
CMP 30HX +19%
5.027 TFLOPS
VS

基本信息

2014年10月
发布日期
2021年2月
FirePro
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x4

时钟速度

-
基础频率
1530 MHz
-
最大睿频
1785 MHz
1250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

12GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
192bit
320.0GB/s
显存带宽
336.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
22
40
计算单元数
-
2560
流处理器数量
1408
160
纹理单元
88
64
光栅单元
48
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1536 KB

理论性能

52.74 GPixel/s
像素填充率
85.68 GPixel/s
131.8 GTexel/s
纹理填充率
157.1 GTexel/s
-
FP16性能
10.05 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32性能
5.027 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64性能
157.1 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
TU116
Hawaii GL40
GPU规格
TU116-100-A1
GCN 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
62亿
晶体管数量
66亿
438mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

225W
功耗
125W
550 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策