首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound-M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 140的优势
发布时间晚7个月
最大睿频 1950MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M的优势
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 186.0GB/s)
多出7168个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Arctic Sound M +269%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2022年1月
Data Center GPU
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1600 MHz
基础频率
-
1950 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

6GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
96bit
显存位宽
4096bit
186.0 GB/s
显存带宽
1229 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
1024
流处理器数量
8192
64
纹理单元
256
32
光栅单元
128
-
张量核心
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
29.49 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
-
FP64性能
3.686 TFLOPS

图形处理器

DG2-128
GPU型号
Arctic Sound
ACM-G11
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
6 nm
芯片工艺
10 nm
72亿
晶体管数量
80亿
157mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

75W
功耗
500W
250 W
建议电源功率
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策