Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 32GB显存的 Tesla V100 SXM3 32 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚3年10个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 897.0GB/s)

多出3072个渲染核心

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 的优势

最大睿频1530MHz

更大的显存 (32GB 与 16GB)

更低的TDP功耗 (250W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

基本信息

2022年1月

发布日期

2018年3月

Data Center GPU

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1290 MHz

-

最大睿频

1530 MHz

1200 MHz

显存频率

876 MHz

显存

16GB

显存容量

32GB

HBM2e

显存类型

HBM2

4096bit

显存位宽

4096bit

1229GB/s

显存带宽

897.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

80

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

5120

256

纹理单元

320

128

光栅单元

128

-

张量核心

640

-

光追核心

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

6 MB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

7.834 TFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GV100

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Volta

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

12 nm

80亿

晶体管数量

211亿

190mm²

芯片面积

815mm²

板卡设计

500W

功耗

250W

900 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

2

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID A100A

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K520

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 470