Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro M2200 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 4GB显存的 Quadro M2200 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚5年

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 88.13GB/s)

多出7168个渲染核心

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 的优势

最大睿频1036MHz

更低的TDP功耗 (55W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M +595%

14.75 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro M2200 Mobile

基本信息

2022年1月

发布日期

2017年1月

Data Center GPU

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

MXM-A (3.0)

时钟速度

-

基础频率

695 MHz

-

最大睿频

1036 MHz

1200 MHz

显存频率

1377 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

88.13GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

1024

256

纹理单元

64

128

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

48 KB (per SMM)

8 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

33.15 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

66.30 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

2.122 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

66.30 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GM206

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Maxwell 2.0

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

28 nm

80亿

晶体管数量

29.4亿

190mm²

芯片面积

228mm²

板卡设计

500W

功耗

55W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA L40G vs Intel Arctic Sound-M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40d

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K180Q

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2000M