Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA RTX A4500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 16GB显存的 RTX A4500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 512.0GB/s)

多出1792个渲染核心

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的优势

发布时间晚1年2个月

最大睿频1500MHz

更低的TDP功耗 (140W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +27%

17.66 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A4500 Mobile

基本信息

2021年1月

发布日期

2022年3月

Xe Graphics

产品系列

Quadro Ampere-M

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

930 MHz

-

最大睿频

1500 MHz

1200 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

1229GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

46

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

5888

240

纹理单元

184

120

光栅单元

96

-

张量核心

184

-

光追核心

46

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

4 MB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

276.0 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

17.66 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32性能

17.66 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

276.0 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GA104

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Ampere

Intel

芯片厂

Samsung

10 nm

芯片工艺

8 nm

80亿

晶体管数量

174亿

190mm²

芯片面积

392mm²

板卡设计

500W

功耗

140W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K500

3

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Tesla M2070 Q vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound 2T

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Tesla K20X vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S870

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K180Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 3800M