Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA RTX A2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 6GB显存的 RTX A2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 288.0GB/s)

多出4352个渲染核心

NVIDIA RTX A2000 的优势

发布时间晚7个月

最大睿频1200MHz

更低的TDP功耗 (70W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T +73%

13.82 TFLOPS

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A2000

基本信息

2021年1月

发布日期

2021年8月

Xe Graphics

产品系列

Quadro Ampere

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

562 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

16GB

显存容量

6GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

192bit

1229GB/s

显存带宽

288.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

26

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

3328

240

纹理单元

104

120

光栅单元

48

-

张量核心

104

-

光追核心

26

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

3 MB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

7.987 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32性能

7.987 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

124.8 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GA106

-

GPU规格

GA106-850-A1

Generation 12.5

架构

Ampere

Intel

芯片厂

Samsung

10 nm

芯片工艺

8 nm

80亿

晶体管数量

120亿

190mm²

芯片面积

276mm²

板卡设计

500W

功耗

70W

900 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound 2T

3

NVIDIA A10 PCIe vs Intel Arctic Sound 2T

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Tesla S1070 vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA Tesla M2070 Q vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S1075

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4