Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro FX 370

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 256MB显存的 Quadro FX 370 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚13年4个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 8.000GB/s)

多出7664个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 370 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T +59986%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 370

基本信息

2021年1月

发布日期

2007年9月

Xe Graphics

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

500 MHz

显存

16GB

显存容量

256MB

HBM2e

显存类型

DDR2

4096bit

显存位宽

64bit

1229GB/s

显存带宽

8.000GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

2

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

16

240

纹理单元

8

120

光栅单元

4

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

-

8 MB

二级缓存

16 KB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

1.440 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

2.880 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

-

13.82 TFLOPS

FP32性能

23.04 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

G84

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Tesla

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

80 nm

80亿

晶体管数量

2.89亿

190mm²

芯片面积

169mm²

板卡设计

500W

功耗

35W

900 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

2x DVI

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K500

3

NVIDIA Quadro K620M vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Tesla M2070 Q vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound 2T

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

NVIDIA Tesla K20X vs Intel Arctic Sound 2T

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2070