首页 GPU对比 Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3600M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 512MB显存的 Quadro FX 3600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 1T 的优势
发布时间晚12年11个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 51.14GB/s)
多出6080个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3600M 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 350W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound 1T +6812%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
发布日期
2008年2月
Xe Graphics
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-HE

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1200 MHz
显存频率
799 MHz

显存

16GB
显存容量
512MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
51.14GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
8
-
计算单元数
-
6144
流处理器数量
64
192
纹理单元
32
96
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
8 MB
二级缓存
64 KB

理论性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
172.8 GTexel/s
纹理填充率
16.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
-
11.06 TFLOPS
FP32性能
160.0 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
G92
-
GPU规格
NB8E-GLM3
Generation 12.5
架构
Tesla
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
65 nm
80亿
晶体管数量
7.54亿
190mm²
芯片面积
324mm²

板卡设计

350W
功耗
70W
750 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策