Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A60M NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Arc Pro A60M 与 8GB显存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的优势

最大睿频提高12% (1455MHz 与 1300MHz)

多出1024个渲染核心

更低的TDP功耗 (35W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A60M

5.325 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +67%

8.94 TFLOPS

Arc Pro A60M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

基本信息

2023年6月

发布日期

2023年3月

Alchemist

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

930 MHz

1300 MHz

最大睿频

1455 MHz

2000 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

256.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

24

-

计算单元数

-

2048

流处理器数量

3072

128

纹理单元

96

64

光栅单元

48

256

张量核心

96

16

光追核心

24

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

12 MB

理论性能

83.20 GPixel/s

像素填充率

69.84 GPixel/s

166.4 GTexel/s

纹理填充率

139.7 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16性能

8.940 TFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32性能

8.940 TFLOPS

-

FP64性能

139.7 GFLOPS

图形处理器

DG2-256

GPU型号

AD107

ACM-G12

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

未知

晶体管数量

189亿

未知

芯片面积

159mm²

板卡设计

95W

功耗

35W

-

建议电源功率

-

Portable Device Dependent

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc Pro A60M

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs Intel Arc Pro A60M

3

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA P106M

4

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

5

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon Pro 580

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs Intel Arc Pro A60M

7

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M385

8

Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility Radeon HD 565v

9

Intel Arc Pro A60M vs ATI Mobility Radeon HD 3650

10

Intel Arc Pro A60M vs AMD Radeon R9 M485X