Intel Arc Pro A40 vs Intel H3C XG310

VS

Intel Arc Pro A40 Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A40 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A40 的优势

发布时间晚1年9个月

最大睿频提高10% (1700MHz 与 1550MHz)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 68.26GB/s)

多出256个渲染核心

更低的TDP功耗 (50W 与 300W)

Intel H3C XG310 的优势

更大的显存 (8GB 与 6GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A40 +46%

3.482 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

H3C XG310

基本信息

2022年8月

发布日期

2020年11月

Alchemist

产品系列

H3C Graphics

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1500 MHz

基础频率

900 MHz

1700 MHz

最大睿频

1550 MHz

2000 MHz

显存频率

2133 MHz

显存

6GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

LPDDR4X

96bit

显存位宽

128bit

192.0GB/s

显存带宽

68.26GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

1024

流处理器数量

768

64

纹理单元

48

32

光栅单元

24

-

张量核心

-

8

光追核心

-

一级缓存

-

4 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

54.40 GPixel/s

像素填充率

37.20 GPixel/s

108.8 GTexel/s

纹理填充率

74.40 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16性能

4.762 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32性能

2.381 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64性能

595.2 GFLOPS

图形处理器

DG2-128

GPU型号

DG1

ACM-G11

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Generation 12.1

TSMC

芯片厂

Intel

6 nm

芯片工艺

10 nm

72亿

晶体管数量

未知

157mm²

芯片面积

95mm²

板卡设计

50W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.4