首页 GPU对比 Intel Arc A780 vs AMD FirePro W4300

Intel Arc A780 vs AMD FirePro W4300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Arc A780 与 4GB显存的 FirePro W4300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A780 的优势
最大睿频2200MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (559.6GB/s 与 96.00GB/s)
多出3328个渲染核心
AMD FirePro W4300 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A780 +1161%
18.02 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2015年12月
Alchemist
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2200 MHz
基础频率
-
2200 MHz
最大睿频
-
1093 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6X
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
559.6GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
12
4096
流处理器数量
768
256
纹理单元
48
128
光栅单元
16
512
张量核心
-
32
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

281.6 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
563.2 GTexel/s
纹理填充率
44.64 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16性能
-
18.02 TFLOPS
FP32性能
1428 GFLOPS
-
FP64性能
89.28 GFLOPS

图形处理器

DG2-512
GPU型号
Bonaire
ACM-G10
GPU规格
Bonaire PRO GL
Generation 12.7
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
20.8亿
406mm²
芯片面积
160mm²

板卡设计

200W
功耗
50W
550 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策