首页 GPU对比 AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon Instinct MI250X

AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon Instinct MI250X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:192GB显存的 AMD Instinct MI300X 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Instinct MI300X 的优势
发布时间晚2年1个月
最大睿频提高24% (2100MHz 与 1700MHz)
更大的显存 (192GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (5300GB/s 与 3277GB/s)
多出5376个渲染核心
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
更低的TDP功耗 (500W 与 750W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
AMD Instinct MI300X +241%
163.4 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
发布日期
2021年11月
Instinct
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1000 MHz
2100 MHz
最大睿频
1700 MHz
5200 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

192GB
显存容量
128GB
HBM3
显存类型
HBM2e
8192bit
显存位宽
8192bit
5300GB/s
显存带宽
3277GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
304
计算单元数
220
19456
流处理器数量
14080
880
纹理单元
880
0
光栅单元
0
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

图形处理器

MI300
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran XT
CDNA 3.0
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
1460亿
晶体管数量
582亿
1017mm²
芯片面积
未知

板卡设计

750W
功耗
500W
1000 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
N/A
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策