Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 695

VS

Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 695

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 cœurs 2200MHz Qualcomm Snapdragon 695 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 17GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2200MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 6nm)

Qualcomm Snapdragon 695 Avantages

TDP inférieur (4W vs 7W)

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +107%

920435

Qualcomm Snapdragon 695

442552

Geekbench 6 Noyau Unique

Samsung Exynos 2200 +74%

1594

Qualcomm Snapdragon 695

916

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +71%

3685

Qualcomm Snapdragon 695

2145

FP32 (flottant)

Samsung Exynos 2200 +539%

3110

Qualcomm Snapdragon 695

486

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 695

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architecture

2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)

2800 MHz

Fréquence

2200 MHz

8

Cœurs

8

4 nm

Processus

6 nm

7 W

TDP

4 W

Samsung

Fabrication

TSMC

Graphiques

Samsung Xclipse 920

Nom du GPU

Adreno 619

810 MHz

Fréquence GPU

950 MHz

3

Unités d'exécution

2

640

Unités de shader

128

24

Taille maximale

8

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

17 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 686

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.2

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2520 x 1080

1x 200MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 108MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Capture vidéo

1K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Lecture vidéo

1080p at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

Snapdragon X51

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 18

Yes

Support 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2500 Mbps

Up to 3670 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 1500 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

janv. 2022

Annoncé

oct. 2021

Flagship

Classe

Mid range

S5E9925

Numéro de modèle

SM6375

Samsung Exynos 2200

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 695

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200

4

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

5

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Samsung Exynos 2200

6

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400

7

MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 695

8

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

9

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 626

10

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888