Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 670

VS

Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 670

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 cœurs 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.3584 TFLOPS )

Bande passante mémoire plus élevée (51.2GB/s vs 14.9GB/s)

Supérieur Fréquence (2800MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 10nm)

TDP inférieur (7W vs 9W)

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +267%

920435

Qualcomm Snapdragon 670

250565

Geekbench 6 Noyau Unique

Samsung Exynos 2200 +315%

1594

Qualcomm Snapdragon 670

384

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +194%

3685

Qualcomm Snapdragon 670

1250

FP32 (flottant)

Samsung Exynos 2200 +768%

3110

Qualcomm Snapdragon 670

358

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 670

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Architecture

2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)

2800 MHz

Fréquence

2000 MHz

8

Cœurs

8

4 nm

Processus

10 nm

7 W

TDP

9 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Samsung Xclipse 920

Nom du GPU

Adreno 615

810 MHz

Fréquence GPU

700 MHz

3

Unités d'exécution

2

640

Unités de shader

128

24

Taille maximale

8

3.1104 TFLOPS

FLOPS

0.3584 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12

Version de DirectX

12.1

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR4X

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

14.9 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 685

Multimedia (ISP)

Yes

Processeur neuronal (NPU)

Hexagon 685

UFS 3.1

Type de stockage

eMMC 5.1, UFS 2.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

2560 x 1600

1x 200MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 192MP, 2x 16MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Capture vidéo

4K at 30FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Lecture vidéo

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Modem

X12 LTE

Connectivité

LTE Cat. 24

Support 4G

LTE Cat. 12

Yes

Support 5G

No

Up to 7350 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 3670 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

janv. 2022

Annoncé

août 2018

Flagship

Classe

Mid range

S5E9925

Numéro de modèle

SDM670

Samsung Exynos 2200

Page officielle

Qualcomm Snapdragon 670

Comparaison de SoC connexes

1

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200

4

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

5

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Samsung Exynos 2200

6

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400

7

Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 670

8

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 670

9

Samsung Exynos 2200 vs Apple A18 Pro

10

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 430