Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de
Plus de VRAM (48GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 576.0GB/s)
5376 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 2% (2550MHz vs 2505MHz)
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 6000 Ada Generation +39%
91.06 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
65.28 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +47%
11762
RTX 5000 Ada Generation
7981
OctaneBench
RTX 6000 Ada Generation +34%
1094
RTX 5000 Ada Generation
816
VS

Carte graphique

déc. 2022
Date de sortie
août 2023
Quadro Ada
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz
Horloge de base
1155 MHz
2505 MHz
Horloge Boost
2550 MHz
2500 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
256bit
960.0GB/s
Bande Passante
576.0GB/s

Config de rendu

142
Nombre de SM
100
-
Unités de calcul
-
18176
Unités d'Ombrage
12800
568
TMUs
400
192
ROPs
176
568
Cœurs de Tensor
400
142
Cœurs RT
100
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
72 MB

Performance théorique

481.0 GPixel/s
Taux de Pixel
448.8 GPixel/s
1423 GTexel/s
Taux de Texture
1020 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (demi)
65.28 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (flottant)
65.28 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (double précision)
1020 GFLOPS

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
AD102
AD102
Variante de GPU
AD102
Ada Lovelace
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
4 nm
Taille de processus
5 nm
76.3 milliard
Transistors
76.3 milliard
608 mm²
Taille de Die
609 mm²

Conception de carte

300W
TDP
250W
700 W
Alimentation suggérée
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité